您所在的位置: 主页 > 偶像运动会 >(无事不论) 「司法」与「私法」 >

(无事不论) 「司法」与「私法」

(无事不论) 「司法」与「私法」

「司法」与「私法」 法院究竟是谁家开的?这个问题纠缠数十年,蓝、绿前后更替执政,至今仍是一无解的罗生门,只能各说各话,各自解读,但从最近两件分属蓝绿的「外役监」事件看来,或可稍见端倪,还真应验了「龟笑鳖无尾」的老话。
 

话说身陷囹圄的前民进党立委高志鹏与前行政院秘书长林益世,日前不约而同均向法务部矫正署申请移至外役监服刑,结果出炉后,高志鹏获准到五星级的桃园八德外役监服刑,林益世则遭否决,结果引发外界热议,确定「法院是民进党开的」的说法甚嚣尘上。

 

众看倌或许不解,「外役监」究竟有啥奥秘?说的直白,外役监的受刑人不但周休二日、国定假日还可返家探亲,家人也可前往探视、甚至有家人与受刑人同住的专门房,自由度比一般监所优惠许多,身分特殊的,在优雅的环境中,来场下午茶都只能算小菜一碟。
 

总统大选在即,执政党难道不怕引发民怨吗?据官方「自认」客观公正的说法,高志鹏被控犯下图利罪,判刑四年六月定谳,服刑至今五个月,表现良好,外役监遴选委员会审核其资料后,综合评断后给予接近满分的高分,达到顶标,高也因此得以进入众罪犯心中的第一首选「八德外役监」;相对地,林益世犯下财产来源不明罪,被判刑两年确定,入监服刑已届满九个月,一月时就向矫正署申请移到外役监狱,遴选委员会审查多时,决议驳回,林益世移监梦碎。
 

笔者不懂的是,罪行较重的贪污犯,是快审快结,且得善果;而罪责较轻的财产来源不明罪却空等近五个月后才予否决,让当事者梦破心碎。中华民国的「司法」是否真如外界揣测,谁当家谁说了算,因为全家就是我家,司法等同私法。

上一篇:
下一篇: