您所在的位置: 主页 > 偶像运动会 >《苹果》记者藏大麻获撤控 >

《苹果》记者藏大麻获撤控

《苹果》记者藏大麻获撤控被告梁恩铭昨获律政司「放生」后,狂奔离开法院。(何天成摄)

被告为梁恩铭,廿五岁,控罪书上其报称职业是《苹果日报》记者,他被控于今年二月廿二日在油麻地管有危险药物,即一个胶袋内载有五点二八克大麻草,以及一支手捲烟内含有○点三七克大麻草。案情透露,当日凌晨一时许,被告偕友行经东莞街遇上警员,两人即时分开而行,惹起警员注意,将两人截停搜查,在被告身上搜出涉案大麻草。警诫下被告指称大麻草属自用,承认是首次犯案。警方化验涉案毒品后,于今年四月初正式落案起诉被告。

《苹果》记者藏大麻获撤控壹传媒记者及总编辑被控藐视法庭的案件仍开审无期。承认案情守行为狂奔离开法院

案件昨再提堂时,控方表示索取法律意见后,同意让被告以签保守行为处理案件,裁判官则在被告承认案情后,下令被告自签守行为,并撤销控罪。被告应讯后在法院大楼逗留片刻,最后戴上口罩,拔足狂奔离开法院大楼,逃避传媒拍摄。

控方突然撤销被告的藏毒罪名,做法引来各界质疑。律师黄国桐认为,被告藏有的大麻草不算少,需用袋装着,是否自用成疑,一旦与人分享便可视为贩毒,案情变得更严重,故过去控方很少同意让藏有此分量大麻草的涉案人守行为,质疑控方有「放生」之嫌。他补充,虽然控方就算继续检控,被告认罪后亦可能只会被判罚款,但就要留案底,惟本案被告获控方准以签保守行为处理,则毋须留案底。

有违毒品零容忍担心开坏先例

大律师陆伟雄则指,藏毒案不提证供起诉、准以签保守行为的做法是「少见但并不罕见」。他指自签守行为一般用于较轻微罪行,如一时冲动干犯普通袭击等,但偶然亦有毒品案以此方式处理,其中一个可能性是控方证据薄弱,遂自行在庭上提出;另一可能性是辩方主动提出,控方衡量过后,认为证据并非最理想,于是接受辩方提议。

不过禁毒常务委员会成员狄志远指,今次处理方式有违政府对毒品「零容忍」的讯息,他指案中被告廿五岁,而廿一至卅岁人士正是近年香港吸毒最严重的一群,判决或令人觉得藏毒、吸毒无太大后果。他又指大麻在部分地区非列为毒品,如今香港法庭也未有对藏大麻者予以判刑,担心令公众误以为大麻并非严重毒品。

律政司回应称,若整体案情合适,并在犯罪者同意接受签保命令下,控方可决定不继续检控,犯罪者须承认过错及接受告诫,向法庭承诺守行为,为期最长两年,违诺则须另受惩处,最高判监半年。律政司考虑本案整体案情等因素后,认为适合以签保守行为处理。

案件编号:KCCC 1269/2014

上一篇:
下一篇: